제주 4·3사건 기록물을 유네스코 기록유산으로 등재하기 위해서는 세계 역사·문화에 얼마나 기여하느냐가 중요하다는 주장이 제기됐다. 또 반대 운동에도 대비해야 할 것으로 보인다.
제주도의회 행정자치위원회와 제주4.3평화재단이 주최하는 제주도의회 4·3특별위원회 출범 20주년 기념 공동정책세미나가 22일 제주도의회 의원회관 대회의실에서 열렸다.
‘새 정부의 4·3해결과제 및 4·3기록물의 유네스코 기록유산 등재’를 주제로 열린 이날 세미나에서 안종철(전 5·18기록물 유네스코 기록유산등재 추진단장) 국가인권위원회 기획조정관은 ‘4·3기록물의 유네스코 기록유산 등재의 의의’로 주제 발표에 나섰다.
그는 또 “4·3사건 사료는 자료집 12권, 경찰문서, 희생자 신고서, 일본신문자료, 각종 사진 등으로 구성돼 일정하게 정리돼 있는 것으로 알고 있다”며 “그렇지만 보다 세밀한 분류기준을 만들고 이를 체계적으로 정비해야 할 것이다. 원본자료, 증언자료, 사진자료 등등 하나하나의 귀중한 자료를 계속 수집하는 노력이 필요하다”고 강조했다.
안 조정관은 4·3사건과 비슷한 성격의 신청서에 대해 면밀한 분석과 신청서 작성에 만전을 기할 것도 주문했다.
그는 특히 “세계기록유산 심사는 현지에 대한 실사가 없고 완전히 신청서에 작성된 내용 만으로 결정되기 때문에 신청서를 얼마나 잘 구성하느냐가 관건”이라며 “가장 중요한 것은 세계사적 의의 부분이다. 한나라의 역사적 의의라는 영역을 넘어 세계 역사, 문화에 얼마나 기여한 부분이 있느냐 하는 것이 가장 중요하게 지적되고 있다”고 역설했다.
그는 광주 5·18이 아시아지역 민주화에 영향을 미쳤고 중국 천안문사태를 발생케 한 배경이 됐다는 논지로 제출한 점을 들어 “심사위원들 역시 이 부분을 가장 중요한 판단 근거로 적용했다”고 덧붙였다.
그러면서 “4·3사건 역시 2차 대전의 종전과 더불어 동서의 냉전이 시작된 시기에 발생한 사건이기 때문에 ‘냉전체제가 구축되는데 어떤 영향과 결과를 만들어 냈는가’라는 관점의 세계사적 시각에서 정리하는 부분이 필요하지 않을까 생각한다”고 자신의 견해는 밝혔다.
안 조정관은 “5·18기록물을 등재할 당시 처음부터 반대운동이 전개됐고 우익단체가 유네스코 본부에 직접 찾아가 반대의견과 문서를 전달했다. 우익단체를 설득할 수 없는 상황에서 국무총리가 국가의 입장을 전달하면서 해결됐다”면서 “4·3 역시 신청 대상물이 현대사 분야이고 또 그에 대한 시각이 다른 단체와 언론이 있기 때문에 많은 준비가 있어야 할 것”이라고 조언했다.
